Статья представляет собой комплексный анализ Второй англо-бирманской войны (1852–1853) — конфликта между Британской Ост-Индской компанией и Бирманской империей (династия Конбаун), завершившегося аннексией Нижней Бирмы. Рассматриваются глубинные причины войны, включая ухудшение отношений после Первой англо-бирманской войны (1824–1826), невыполнение условий Яндабского договора, враждебность бирманского двора, а также экономические интересы Компании, стремившейся к контролю над ресурсами (тик, каучук) и торговыми путями в дельте Иравади. Анализируются провокационные действия коммодора Джорджа Ламберта (захват королевского корабля, блокада Рангуна) и решение генерал-губернатора лорда Далхаузи о военной экспедиции. Особое внимание уделяется военным действиям: взятию Мартабана, штурму пагоды Шведагон, захвату Бассейна и Пегу. Анализируется состояние бирманской армии, её ослабление по сравнению с первой войной, а также роль климатических условий и болезней, повлёкших значительные небоевые потери. Рассматриваются политические последствия: аннексия провинции Пегу, свержение короля Пагана и приход к власти короля Миндона, а также отказ от подписания формального мирного договора, что создало предпосылки для Третьей англо-бирманской войны (1885). Делается вывод о том, что Вторая англо-бирманская война была классическим примером колониальной экспансии, обоснованной защитой коммерческих интересов и приведшей к установлению британского контроля над Нижней Бирмой.
Ключевые слова: Вторая англо-бирманская война, Ост-Индская компания, династия Конбаун, лорд Далхаузи, аннексия, Нижняя Бирма, Пегу, Шведагон.
Введение
Вторая англо-бирманская война (1852–1853) стала закономерным продолжением и следствием первого конфликта между Британской Ост-Индской компанией и Бирманской империей. В отличие от Первой войны, которая была вызвана пограничными спорами и стремлением обезопасить границы Индии, Вторая война носила преимущественно экономический и колониальный характер. Она была спровоцирована Компанией, стремившейся к расширению сферы своего влияния, контролю над природными ресурсами и торговыми путями в дельте реки Иравади. Конфликт, длившийся менее года, завершился быстрой и решительной победой британцев и аннексией обширной территории, что заложило основы для окончательного поглощения Бирмы в 1885 году. Настоящая статья ставит целью анализ причин, хода военных действий и политических последствий этого конфликта.
1. Предпосылки конфликта
1.1. Наследие Первой войны и нестабильность в Бирме. Первая англо-бирманская война и последовавший за ней Яндабский договор (1826) нанесли сокрушительный удар по престижу династии Конбаун. Бирма лишилась значительных территорий (Аракан, Ассам, Манипур, Тенассерим), была вынуждена выплатить огромную контрибуцию и согласиться на присутствие британского резидента при дворе в Аве. Эти условия воспринимались бирманской элитой как национальное унижение. В 1837 году король Багьидау, подписавший договор, был свергнут своим братом Таравади, придерживавшимся более воинственной антибританской позиции. Враждебность к британцам сохранилась и усилилась при его сыне, короле Пагане, вступившем на престол в 1846 году. Королевский двор поощрял политику, направленную на ограничение британского торгового влияния и ущемление прав британских подданных.
*1.2. Экономические интересы Ост-Индской компании.* К середине XIX века Ост-Индская компания рассматривала Бирму не только как буферную зону, но и как источник ценных ресурсов, прежде всего тикового дерева, необходимого для судостроения, и каучука. Нижняя Бирма, особенно дельта Иравади с её портами (Рангун, Бассейн), представляла собой ключевой регион для контроля над всей торговлей. Британские купцы жаловались на произвольные таможенные пошлины, препятствия для судоходства и притеснения со стороны местных властей. Генерал-губернатор Индии лорд Далхаузи, убеждённый сторонник экспансии и модернизации, внимательно следил за этими жалобами и был готов использовать их как повод для решительных действий.
1.3. Провокация и начало конфликта. Формальным поводом к войне послужили действия коммодора Джорджа Ламберта, командующего британской морской эскадрой, направленной в Бирму для урегулирования споров. Хотя бирманские власти пошли на уступки, уволив губернатора провинции, которого обвиняли в злоупотреблениях, Ламберт действовал по инструкции, предписывавшей добиваться не только удовлетворения, но и демонстрации силы. Он предъявил непомерные денежные требования в качестве компенсации за прошлые обиды и, не добившись их выполнения, блокировал порт Рангун и захватил королевский корабль. Эти действия, квалифицированные бирманской стороной как открытый акт агрессии, сделали войну неизбежной.
2. Состояние вооружённых сил сторон
2.1. Британские и индийские войска. Экспедиционные силы, получившие название «Армия Авы», были сформированы под командованием генерала Генри Годвина. Основу армии составляли хорошо обученные и дисциплинированные части Мадрасской и Бенгальской армий Ост-Индской компании, усиленные небольшим контингентом регулярной британской армии (три пехотных батальона). Войска обладали значительным превосходством в артиллерии, вооружении (нарезные мушкеты) и тактической подготовке. Они также имели поддержку с моря, что обеспечивало мобильность и возможность наносить удары в ключевых точках побережья.
2.2. Бирманская армия. Бирманская армия, насчитывавшая около 50 000 человек, была значительно ослаблена по сравнению с периодом Первой войны. Хотя солдаты регулярных частей были лучше вооружены огнестрельным оружием, их общая подготовка и боевой дух оставляли желать лучшего. Иррегулярные формирования, одетые в традиционную одежду и вооружённые луками, мечами, копьями и устаревшими мушкетами, были эффективны лишь в партизанских действиях в родных джунглях. Бирманская артиллерия уступала британской как в качестве орудий, так и в подготовке расчётов. Кроме того, командование было деморализовано и не имело единого плана обороны.
3. Ход военных действий
Кампания развивалась стремительно и носила характер серии десантных операций и штурмов укреплённых пунктов.
3.1. Взятие Мартабана и Рангуна. 5 апреля 1852 года британская эскадра подвергла бомбардировке город Мартабан (совр. Моттама), после чего он был взят без серьёзного сопротивления. 12 апреля генерал Годвин высадился в Рангуне во главе 51-го (2-й Йоркширский Вест-Райдинг) легкого пехотного и 18-го (Королевский Ирландский) полков. После двух дней ожесточённых боёв, ключевым моментом которых стал штурм и взятие пагоды Шведагон (Великой пагоды Дагон), Рангун полностью перешёл под контроль британцев. Пагода, служившая главным укреплением и символом бирманского суверенитета, была превращена в укреплённый пункт.
3.2. Захват Бассейна и Пегу. Преследуя отступающие бирманские части, британские войска двинулись на запад и север. 19 мая был взят Бассейн (совр. Патейн) — важный порт в дельте Иравади. 3 июня, после тяжёлых боёв вокруг пагоды Швемавдау, был захвачен Пегу (совр. Баго) — древняя столица и крупный религиозный центр. С наступлением сезона муссонов активные боевые действия временно прекратились.
3.3. Аннексия и завершение кампании. Во время муссонного затишья лорд Далхаузи принял принципиальное решение: не ограничиваться восстановлением «справедливости», а аннексировать всю Нижнюю Бирму, включая провинцию Пегу. Как только погодные условия позволили, британские войска возобновили наступление. 9 октября 1852 года генерал Годвин занял Проме (совр. Пьей), встретив лишь незначительное сопротивление. В декабре лорд Далхаузи официально уведомил короля Пагана, что провинция Пегу переходит под власть Британской империи, и предупредил, что любое дальнейшее сопротивление приведёт к уничтожению королевства. Прокламация об аннексии была обнародована 20 января 1853 года.
3.4. Смена власти в Бирме и неформальное перемирие. Военные неудачи привели к дворцовому перевороту в Аве. Король Паган был свергнут своим сводным братом Миндоном, который сразу же запросил мира. Миндон направил для переговоров двух итальянских священников, которые встретились с британскими представителями в Мьеде (совр. Аунглан), к северу от Проме. Хотя формальный мирный договор так и не был подписан, активные боевые действия прекратились. Армия Авы была демобилизована в июле 1853 года.
4. Потери и проблемы болезней
Как и в Первую войну, климат и болезни стали серьёзным противником для британских и индийских войск. Жара, влажность, антисанитария и тропические инфекции косили ряды солдат. Значительные потери от болезней, а также общее физическое истощение сказались на состоянии многих участников кампании. Сам генерал Годвин умер вскоре после возвращения в Индию, не успев получить известие о своём посвящении в рыцари за заслуги в этой войне.
5. Последствия конфликта
5.1. Территориальные изменения. Основным итогом войны стала аннексия провинции Пегу (Нижняя Бирма). Британские владения в регионе значительно расширились, включив в себя богатую дельту Иравади, порты Рангун, Бассейн и ключевые торговые пути. Нижняя Бирма была объявлена провинцией Британской Индии.
5.2. Политические последствия в Бирме. Свержение короля Пагана и приход к власти Миндона ознаменовали попытку бирманской элиты адаптироваться к новой реальности. Миндон стремился к модернизации страны и пытался договориться с британцами о возврате утраченных территорий, однако его дипломатические усилия не увенчались успехом. Отсутствие формального мирного договора оставляло отношения между двумя странами в состоянии напряжённости и неопределённости.
5.3. Экономические последствия. Контроль над Нижней Бирмой открыл британским компаниям доступ к ресурсам тика, каучука и риса. Рангун быстро превратился в крупный торговый порт, через который шёл экспорт бирманской продукции. Экономика Нижней Бирмы была интегрирована в колониальную систему Индии.
5.4. Путь к Третьей войне. Аннексия Нижней Бирмы не удовлетворила амбиции Британской империи, а лишь создала плацдарм для дальнейшей экспансии. Оставшаяся независимой Верхняя Бирма со столицей в Мандалае постоянно находилась под угрозой. Нерешённые вопросы, связанные с торговлей, статусом британских подданных и страхом перед французским влиянием, привели к Третьей англо-бирманской войне (1885), в результате которой вся Бирма была полностью колонизирована.
Заключение
Вторая англо-бирманская война является ярким примером колониального конфликта, инициированного европейской державой для расширения своих экономических и политических интересов под предлогом защиты прав своих подданных. Действия коммодора Ламберта и решение лорда Далхаузи о полномасштабном вторжении демонстрируют готовность Ост-Индской компании использовать любые, даже надуманные, поводы для достижения стратегических целей. Военная кампания была проведена быстро и эффективно, продемонстрировав подавляющее превосходство британской военной машины. Аннексия Нижней Бирмы стала важным этапом в процессе колонизации страны, создав условия для её полного поглощения тремя десятилетиями спустя. Отказ от подписания формального мирного договора оставил ситуацию в подвешенном состоянии, что, в свою очередь, стало одной из причин последующего конфликта.
