French Artillery

Описание

В течение десятилетий, предшествовавших началу войны за испанское наследство, французская артиллерия, которая считалась гражданским лицом со специальными навыками, постепенно перешла на более постоянную и военную основу, и к 1701 году Королевская артиллерия стала жизненно важной частью армии, а сам король был ее полковником. Включение артиллерии в военную структуру оказалось очень эффективным, и вскоре все остальные державы последовали этому примеру. В то же время Лувуа инициировал стандартизацию французских орудий по определенному количеству калибров, что значительно улучшило их способность поставлять их в полевых условиях. Опять же, это была тенденция, которая продолжилась в течение 18-го века и была скопирована другими державами.

В некоторых отношениях этот набор напоминает уже рассмотренный набор британской артиллерии. Начнем с того, что он содержит 10 цифр, что даже близко не соответствует рекомендуемому количеству, необходимому для двух орудий, которые также входят в комплект. Тем не менее, во многих таких наборах меньше людей на орудие, и, по крайней мере, позы, предлагаемые в этом наборе, лучше охватывают роли экипажа. Первый человек в нашем верхнем ряду держит в руках нечто, похожее на патрон (полотняный или бумажный пакет, содержащий фиксированный заряд пороха), хотя это может быть и картечь, а остальные трое заняты перемещением оружия, что необходимо было делать после каждого выстрела, и поэтому это была жизненно важная роль. Двое мужчин во втором ряду держат губку, а мужчина посередине держит червяка, необходимого для очистки бочки от остатков или извлечения детрита. Первый в последнем ряду держит спичку на коротком прикладе, а следующий держит пороховой рожок, возможно, готовый подготовить ружье к стрельбе. Наконец, у нас есть офицер, держащий в руках полупику. Это гораздо лучший выбор поз, чем в британском наборе, и едва ли не хватает единственного важного элемента – это кто-то, кто держит в руках обычные боеприпасы – патрон, который также отсутствует в британском наборе. Конечно, можно было бы включить и другие, например, мужчин, использующих ручные шипы или рычаги, но, учитывая ограниченное количество, эти позы вполне разумны.

Униформа этих людей начала 18 века точно изображена на коробках, а также на фигурах. Они носят треуголку и пальто с большими манжетами, бриджами, чулками и туфлями. У некоторых пальто расстегнуто, чтобы обнажить длинный жилет под ним, а некоторые и вовсе сняли пальто. Обслуживание любого орудия — это горячая работа, даже в прохладный день, поэтому мы очень рады видеть такого рода неформальность — на самом деле, мы считаем, что большинство артиллерийских установок на протяжении всей истории были лучше, когда они показывали экипаж частично раздетым и готовым к тяжелой физической работе. Помимо упомянутых пороховых рожков, у некоторых все еще есть вешалки (короткие мечи) или сумка, все это хорошо, но у многих также есть подсумок, прикрепленный к передней части талии. Спрашивается, почему? Что именно они будут держать при этом? В то время пехотинцы часто имели такой подсумок для хранения патронов для мушкета, но у артиллеристов его не было, и даже если некоторые из этих людей были фузилерами, временно прикомандированными к орудиям в помощь артиллеристам, кажется маловероятным, что они не снимали набрюшье, что только мешало бы их работе. Кроме того, мы не смогли найти ни одного изображения, современного или современного, артиллеристов той эпохи с таким предметом, так что это должно быть отмечено как ошибка.

Стиль и стандарт лепки этих фигур точно такие же, как и у остальной линейки Strelets WSS, поэтому здесь много деталей, и хотя фигуры не такие тонкие, как некоторые другие, они все равно очень привлекательны для просмотра в естественных позах. С таким сюжетом, как этот, скульптор, должно быть, потратил много времени на то, чтобы расставить пуговицы повсюду, но результат того стоит и выглядит очень хорошо. Также приятно сообщить, что на наших примерах мы не смогли найти ни одной вспышки.

Два орудия в наборе идентичны таковым в соответствующем британском наборе артиллерии, поэтому мы во многом повторим наши комментарии из этого обзора. Меньшая первая пушка имеет ствол длиной 18 мм (130 см, не считая каскабеля), а вторая — длиной 27 мм (194 см). Это означает, что первый подходит в качестве четырех- или восьмифунтового, в то время как второй может быть двенадцатифунтовым. В конце 17-го века во Франции велись ожесточенные дебаты о достоинствах различных конструкций орудий, которые в конечном итоге разделились на два класса: «старые» и «новые». «Старый» тип имел длинный ствол длиной примерно от 322 см до 338 см, независимо от веса дроби. Это было сделано для того, чтобы их можно было использовать в укреплениях, а ствол был достаточно длинным, чтобы не повредить окружающую надстройку при выстреле. Конечно, это сделало пушку намного тяжелее, особенно для небольших калибров, и поэтому менее мобильной, поэтому оба орудия в этом наборе, с их более короткими стволами, явно относятся к «новому» типу. Это действительно так, хотя мы подозреваем, что даже во время поздних войн Людовика XIV на вооружении было больше «старого» типа. Следует отметить, что оба ствола лишены украшений в то время, когда стволы французских пушек, в частности, были буйством гравированных украшений, с гербом короля, гербом великого магистра артиллерии и деталями орудия, такими как название и место изготовления. Если говорить серьезно, то дельфины (ручки, используемые для подъема ствола на лафет) расположены хорошо в задней части ствола (они должны быть в точке равновесия), и они почти плоские (чтобы форма могла их сформировать), и хотя мы понимаем, почему это было сделано, это выглядит не очень хорошо.

Лафеты также имеют два размера: 30 мм (216 см) в длину и 40 мм (288 см), чтобы соответствовать длине ствола (хотя из этого не всегда следовало, что более длинные стволы размещались на более длинных лафетах!). Колеса одинаковы для обоих, около 19 мм в диаметре, но у них 10 спиц, в то время как мы смогли найти только иллюстрации, показывающие 12 как норму. На самом деле, и колеса, и сама каретка сильно упрощены, в них отсутствуют все следы железных конструкций. Несмотря на то, что обеспечить все необходимые железные фитинги сложно, в них отсутствуют даже шины на колесах, с которыми справляется большинство других комплектов и которые относительно легко сделать. В результате получилась пресная и неубедительная модель, которая могла бы быть немного лучше. Кроме того, мы обнаружили некоторое количество облоя на компонентах пистолета, и это особенно важно для колес, где вспышка в центральном отверстии препятствует вставке оси. На самом деле, мы обнаружили, что нам нужно расширить эти отверстия с помощью дрели, а не просто удалить вспышку, прежде чем можно было убедить ось встать на место. По крайней мере, это означало, что посадка, когда она была достигнута, была очень прочной.

Так как пушки являются общими с британскими, то и у этого есть койны (клинья), с помощью которых был установлен угол возвышения ствола орудия. Итак, в заключение можно сказать, что этот набор хорош, за исключением ящиков на животе у мужчин, отсутствия поз с боеприпасами и чрезмерно упрощенного оружия, которое нуждается почти во всех деталях. Для многих эти недостатки могут быть исправлены, что делает этот набор полезным, который, безусловно, имеет свои привлекательные стороны, но за наши деньги оружие, в частности, могло бы быть сделано намного лучше, и это разочаровывает, когда фигурки так красиво сделаны.